30 апр. 2009 г.

29 апр. 2009 г.

Квинтет Дениса Дудко во Львове

8 мая 2009 года к празднованию Дня города во Львове в клубе «Левый берег» состоится премьерное выступление квинтета Дениса Дудко.


Все музыканты квинтета – давно известные мастера, именитые профи джазовой сцены, однако играют в таком составе они впервые. Собственно, состав квинтета: Денис Дудко (автор большинства произведений, которые будут исполнены), бас-гитарист «Океану Ельзи», контрабасист; Алексей Саранчин, талантливый джазовый пианист; Алик Фантаев, один из самых известных барабанщиков украинской джазовой сцены; Деннис Аду, трубач; Богдан Гуменюк, саксофонист, который (вместе с Денисом Дудко, Алексеем Саранчиным и ещё двумя десятками талантливых музыкантов) принимал участие в записи музыкального проекта «Вночі».



Денис Дудко:
«Джаз и рок для меня разные по ощущениям, но одинаково дорогие истории. Джаз – более интересен как территория для эксперимента, творческих поисков. В тоже время, рок-музыка, и в частности «Океан Ельзи» - это воплощение моих эмоциональных восприятий».
Инициатором выступления стал Святослав Вакарчук, который приурочил его ко Дню своего родного города.

Святослав Вакарчук:
«В Украине очень много музыкантов и качественной музыки, которая, к сожалению, в силу разных обстоятельств не доходит до массового слушателя. Это касается не только рок-музыки, но и более «изысканных» жанров: джаза, классики, интересных фолк-экспериментов. Нашими проектами мы пытаемся донести до украинского слушателя все, то, что они редко встретят на ТВ или в радиоэфире, но это важный пласт мировой культуры, которая очень качественно представлена украинскими музыкантами».

Практически все произведения, вошедшие в программу выступления, – новые авторские работы Дениса Дудко, которые представляют современный европейский джаз, а также несколько известных джазовых стандартов. И конечно, по традиции, не обойдётся без джем-сешна…



Львов, Клуб «Левый берег»,
8 мая 2009 года, начало в 21.00



По информации пресс-службы Святослава Вакарчука
Фото - Максим Верный
Источник http://www.jazzinkiev.com/


23 апр. 2009 г.

Святослав Вакарчук: «Когда принципов нет, тогда начинается проституция...»

В апреле Святослав Вакарчук выступал в Донецке в рамках всеукраинского тура, посвященного презентации проекта «Вночi». Попутно общался с журналистами и студентами, которые пришли не только с вопросами, но и с книгами: их Святослав собирает по всей Украине, чтобы отправить в детские дома.


«ЧУВСТВУЮ НА УКРАИНСКОМ»

- Ваш личный вклад в проект “Книга делает Человека» - гоголевские «Вечера на хуторе близ Диканьки». Вы, к слову, Гоголя считаете украинским или русским писателем?
- Какая разница, кому принадлежат звезды, небо? Я считаю, что Гоголь - это человек, который принадлежит миру. Безусловно, по своему происхождению, по национальности - и никто с этим, по-моему, никогда не спорил - он украинский писатель. Но поскольку сложилось так, что он уехал в столицу тогдашней Российской империи, где все было на русском языке, естественно, он писал на русском. Поэтому формулировать ответ на этот вопрос я бы не стал. Я думаю, что ментально и в душе он, конечно же, украинец, а социально он был представителем интеллигенции тогдашней Российской империи. Если по национальности - то он украинский писатель, если по сути - то это писатель, писавший на русском языке обо всем. В том числе и об Украине.
- Что из Гоголя у вас самое любимое?
- Все. Это мой любимый писатель. Я его перечитывал много раз - начиная от «Диканьки» и «Миргорода» и заканчивая письмами. Даже кусочек второй части неопубликованных «Мертвых душ» читал. Мне кажется, вместо того, чтоб ставить такие вопросы, нам бы почаще читать его и восхищаться им. Потому что он на 20-30 лет раньше, чем Эдгар По, начал делать мистическую литературу. До Гоголя этим занимался Гофман, но все же у Гоголя появились совершенно новые нотки, которые позже использовали и Эдгар По, и Кафка. Я вот сейчас думаю...
- Кстати, вам, наверно, удобнее будет говорить по-украински...
- Нет-нет, чувствую я на украинском, а думать и говорить могу на любом, в том числе на английском. Я вот сейчас пытаюсь вспоминать его манеру... Он, наверно, все же украинский писатель. Вспомните, как писали Достоевский, Толстой. В них нет той загадочности, интуитивности, что есть у Гоголя. А украинцам эта черта как раз присуща. Я бы не стал определять, чей Гоголь, в плане культурологическом - это невозможно. А вот в плане ментальном - видно невооруженным глазом, что это наш разрывающийся человек. Кстати, о «Тарасе Бульбе», по которому к юбилею сняли кино. Рекомендую интеллектуальную игру, которую устраивали мы с друзьями. Делитесь на три группы: обвинение, защита, суд присяжных - и пытаетесь понять, прав ли Бульба. Ведь его история так же неоднозначна, как и вся история Украины.
- Как вы считаете, нужно переводить Пушкина на украинский для наших учеников?
- Если человек знает русский язык, а я считаю, что нормальный образованный человек его должен знать, то лучше читать в оригинале.
- Когда вы последний раз читали русскую классику на языке оригинала?
- Регулярно читаю русскую классику и всегда только на языке оригинала. Последнее, что прочитал, - рассказы Достоевского, которого очень люблю. Вообще, получается, все мои любимые писатели писали на русском языке: Гоголь, Достоевский, Чехов. Вот сейчас планирую прочитать «Братьев Карамазовых», которых я еще не читал.
- А если вам захочется прочесть, к примеру, Джулиана Барнса или Иэна Макьюена - возьмете легкодоступный русский перевод или потратите время на поиски украинского?
- Если книга не слишком сложная, то попробую на английском. Я стараюсь читать на английском. По крайней мере, классику. Недавно прочитал «Повелителя мух» Голдинга и «Записки Пиквикского клуба» Диккенса. Современную английскую литературу в оригинале сложнее читать - я пока не дошел до такого уровня, чтобы делать это свободно. Но научные журналы на английском читаю регулярно. Кроме того, у меня традиция читать раз в неделю на английском «Newsweek» или «Time». А вообще, в идеале, конечно, Гете надо читать по-немецки, Флобера - по-французски, Пушкина - по-русски, а Франко - по-украински.
- Какие книги сделали вас?
- Их много. Начинал с «Барона Мюнхгаузена», которого прочитал еще дошкольником: я рано научился читать, лет в пять. Потом читал в основном приключенческую литературу - от Майна Рида до Стивенсона и Киплинга. В школе очень много читал хрестоматийной литературы, а кроме того мне всегда были очень интересны исторические вещи. Уже в университете я очень полюбил философскую литературу: вот сейчас я перечитываю книгу, которую полюбил еще в университете, - это мой любимый Герман Гессе «Игра в бисер».
- Вообще-то, признаюсь, спрашивать знаменитостей о книгах довольно скучно: подавляющее большинство сообщает, что буквально на днях дочитали либо Паоло Коэльо, либо Ричарда Баха, либо «Парфюмера» Патрика Зюскинда. А вот любопытно, вы хоть что-нибудь из этой модной в шоу-бизнесе литературы в руках держали?
- Да, я читал книги всех трех авторов. Они, конечно, очень схематичные. Бах несколько подкупает сочетанием лаконичной, простой формы и довольно интересного содержания. Что касается Коэльо, кроме «Алхимика» я прочел еще одну его книгу - и мне стало очень скучно. Вообще, увлечение какими-то модными тенденциями в книгах меня немножко пугает. Каждый человек должен искать свое. Одно дело послушать модную современную песню: нужно всего лишь включить радио, это не займет много времени. А книга требует много времени. Если человек, не зная бэкграунда, вдруг бросается читать современную литературу, он может оказаться человеком с обрезанной памятью. Можно начинать слушать R’n’B, не зная Моцарта, но начинать читать современную модную беллетристику, не зная Достоевского, Франко, Гоголя, достаточно странно, мне кажется. Современная литература часто поверхностна. Я не хотел бы кого-то обижать, но раз уж вы так восхищаетесь Коэльо, то возьмите Маркеса, возьмите притчи Гессе.

«ПЫТАЮСЬ ДОНЕСТИ ЛЮДЯМ, ЧТО ИХ СЧАСТЬЕ В ИХ РУКАХ»

- Триумфатором последней оскаровской церемонии стал Шон Пенн, с фильмом о первом американском политике-гее. Новостные ленты то и дело пестрят сообщениями о том, что в депутаты идут порнозвезды. Может, всем им там как раз самое место, но что делать и как выжить здоровому, приличному человеку в этой политической кунсткамере?
- Я бы не сравнивал все-таки сексуальную ориентацию человека и то, что он своеобразным способом зарабатывает на жизнь. В первом случае это все-таки его жизненный выбор, а во втором - мера его морали. Что же касается отсутствия морали в политике, конечно, это происходит по нескольким причинам, главная из которых заключается в том, что когда человек поднимается по властному Олимпу, ему кажется, что ему все дозволено, что он всемогущ, и он начинает себя искать в тех вещах, которые раньше считал для себя табу. Начинается такой внутренний и внешний титанизм: раз ему все можно, значит, ему надо все в этой жизни попробовать.
И начинается борьба со старыми комплексами. Тот, кто очень боялся украсть булочку в школьной столовой, потом с радостью реализует свою детскую мечту, но уже в масштабах государственного бюджета. Место ли им там? Ну, я не думаю, что нужно так все утрировать. Считаю, что герой Шона Пенна ( я, кстати, еще не видел фильма) - это частность, которая привлекает внимание. Не думаю, что в мировой политике все погрязло в антиморали. Другое дело, наивно было бы предполагать, что в политику идут сплошь Будды и Иисусы Христы. Конечно же, нет. Политика сама по себе достаточно беспринципна. Но! Хороший политик - это тот, для которого все же существуют некие базовые ценности, цели, принципы, которые формируют его стержень, которые не меняются. У каждого политика, у каждой культуры, у каждой страны должна быть своя система таких ценностей. И не обязательно у всех - одна и та же. Ну, например, англо-саксонская, которую мы еще называем европейской, система ценностей говорит, что высшими приоритетами государства являются свобода личности и частная собственность. Вот на чем зиждется так называемая западная демократия. Честно говоря, я думаю, их успех в том, что они никогда не нарушали этих двух принципов. Например, в Китае другая философия: там все же государственные, общественные интересы - это намного больше, чем интересы личные.
Когда же принципов нет, тогда начинается проституция, потому что тогда ты работаешь на инстинктах, а инстинкт прост: нарушу принцип - заработаю денег, получу власть или еще что-то. Поэтому нужен внутренний стержень - а это и воспитание, и образование, и взгляды на жизнь.
- Как вы, проведя некоторое время в стенах Рады, умудрились не потерять веру в человечество и в то, что жизнь возможно изменить к лучшему (надо полагать, именно об этом свидетельствует ваша благотворительная деятельность)?
- Можно и нужно ее менять. Главный принцип, который, мне кажется, нам нужно усвоить: мы изменим страну, изменим мир вокруг себя, только если изменим себя индивидуально. Я не думаю, что в том, что возле подъезда вашего дома много мусора, виноват президент, премьер или оппозиция. В этом виноваты жильцы этого дома.
- А взятки: часто мы даем их не потому, что их ждут или требуют, а потому что нам лень получить какую-то бумажку законным путем, то есть отстояв очередь.
- Конечно. Причина коррупции - это как вопрос о яйце и курице. Трудно сказать, кто виноват больше - тот, кто берет, или тот, кто дает. Этот замкнутый порочный круг не так просто разорвать, и я не являюсь апологетом такого тривиального способа: вот где-то в одном месте надо разрубить, и все станет хорошо. Я просто пытаюсь людям донести, что их счастье в их руках. Они осознают, что никто за них не найдет жену или мужа, не вырастит детей. Но они не могут понять, что точно так же, действуя сообща, но каждый на своем месте, мы можем изменить страну. Почему каждый раз мы ждем чуда от одного человека или даже от 450-ти? Да не будет этого чуда, потому что, делегировав свои полномочия таким же, как мы, людям, которые тоже не хотят меняться, мы ничего не дождемся.
- Сколько поколений должны смениться, чтобы в политику пришли честные люди, а электорат научился им верить?
- Я надеюсь, что это время придет. И имею основания предполагать, что мы с вами еще при жизни это увидим. Но как скоро - тут я сказать не берусь. Я сейчас в рамках тура встречаюсь со студентами, смотрю на них и понимаю, что процент «людей будущего» среди них намного больше, чем среди моих ровесников и, уже тем более, среди ровесников моих родителей. Мы должны понять, что наше государство очень молодое, ему всего лишь 18 лет. А другой истории государственности со времен Киевской Руси у нас, по большому счету, и не было. Надо трезво смотреть на вещи. Мы не завоевали свою независимость с оружием в руках. Так сложились обстоятельства, что мы получили ее как подарок. Когда подарок не выстраданный, он, к сожалению, не очень ценится. Поэтому нам еще долго придется трудиться, возможно, многое пережить, чтоб мы осознали наконец, что такое наша государственность, перестали спорить о том, кто больше любит страну.

«НИКОГДА НИЧЕГО НЕ БУДЕТ БУДОРАЖИТЬ МЕНЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МУЗЫКА»

- Что может иметь более катастрофические последствия - когда политик начинает петь или когда музыкант подается в политику?
- Я ваш сарказм понял и мне ясно, на кого вы намекаете. Не думаю, что плохо первое или второе. Если оно качественно, искренне, если это не клоунада, то нет проблемы. Я вам напомню, что, по результатам опросов населения, самым успешным за всю историю Америки президентом был Рональд Рейган, профессиональный голливудский актер.
- Да и играющий на саксофоне Клинтон, несмотря на недоразумениее с Моникой, все же был весьма успешным на своем посту.
- Нет, ну Клинтон все же профессиональный юрист и политолог. Он закончил три университета: Колумбийский, Йельский и Оксфордский. Такое блестящее образование еще поискать...
- Как вы все успеваете?
- Я не все успеваю!

Наталья Макеева



13 апр. 2009 г.

Святослав Вакарчук: "Музыкант обязан быть честным"

Лидер группы "Океан Эльзы" Святослав Вакарчук (фото: Дмитрий Коробейников)
фото -Дмитрий Коробейников

В минувший уикенд украинская группа "Океан Эльзы" в киевском дворце "Украина" завершила двухмесячный тур по родине в поддержку альбома "В ночi". Мелодичная, с некоторой претензией на изысканность пластинка, где помимо музыкантов "Океана..." поучаствовали и мастера игры на этнических инструментах, и представители Национального симфонического оркестра Украины, считается сольным проектом лидера "ОЭ" Святослава Вакарчука.

В минувший уикенд украинская группа "Океан Эльзы" в киевском дворце "Украина" завершила двухмесячный тур по родине в поддержку альбома "В ночi". Мелодичная, с некоторой претензией на изысканность пластинка, где помимо музыкантов "Океана..." поучаствовали и мастера игры на этнических инструментах, и представители Национального симфонического оркестра Украины, считается сольным проектом лидера "ОЭ" Святослава Вакарчука. Группа намерена активно презентовать его и за пределами отечества. В конце мая состоится московский концерт тура, в ожидании которого Святослав Вакарчук пообщался с обозревателем "Известий".

В аннотации к альбому говорится, что данный проект можно рассматривать как плод усилий некоей творческой лаборатории. В дальнейшем ты намерен развивать эту идею и привлекать к работе с твоими песнями музыкантов различных направлений или даже представителей других искусств?
Возможно. Во всяком случае, когда мне захотелось выйти за рамки "Океана Эльзы", возникла мысль параллельно группе создать проект, где можно реализовывать самые фантастические идеи, как музыкальные, так, возможно, и околомузыкальные. И то, что альбом "В ночi" состоялся, это как раз результат общего желания музыкантов выйти за рамки своих жанров.
В гастрольном туре в поддержку своего альбома ты почти наверняка станешь выступать преимущественно с составом "Океана...". Вряд ли с вами отправятся в путь музыканты Национального симфонического оркестра Украины и другие приглашавшиеся на студийную запись исполнители.
Да, музыканты НСО Украины с нами в тур не едут, но в каждом городе мы выступаем с местным оркестром. И во МХАТе на Тверском бульваре 27 мая мы покажем эту программу тоже вряд ли с украинскими симфоническими музыкантами. В Москве достаточно прекрасных оркестров, которые могут с нами выступить.
Не думал, пользуясь своим авторитетом на родине, собрать некий вариант супергруппы, какие рождались в 70-80-х на Западе? Ну, типа Asia, Foreigner или The Traveling Wilburys?
Как правило, такие проекты не слишком убедительны. Иногда получается, иногда нет. Но у меня нет цели сделать супергруппу. Есть лишь желание иногда отрываться от того формата музыки, в котором мы в основном находимся. В рамках проекта "В ночi" мы можем сыграть и джаз, и босса-нову, и фолк.
Возможен альянс Вакарчука и Олега Скрипки? (лидер группы "Вопли Видоплясова". - "Известия").
Конечно. Думаю, можно сделать что-то интересное, тем более что я не так хорошо, как Скрипка, разбираюсь в народной музыке и во французской песенной эстетике. Полагаю, мы могли бы многое дать друг другу.
А "Океан Эльзы" и "Братья Карамазовы"?
Не думал об этом. Но здесь как раз обратная ситуация. Чем мы можем дополнить друг друга, что принесет такой симбиоз? Мне интереснее было бы сделать что-то с Нино Катамадзе, с Земфирой.


Почему российские музыканты не могли сыграть на концерте, где присутствовали Путин и Медведев? Все зависит только от их гражданской позиции


В России много рассуждали о конформизме тех рок-музыкантов, что выступили 2 марта прошлого года на парадном концерте на Васильевском спуске, приуроченном к окончанию президентских выборов. Их упрекали в "прогибании" перед властью, корыстности и т.п. "Океан Эльзы" на Украине, насколько я знаю, тоже иногда получает похожие обвинения в свой адрес?
На инаугурации Обамы, скажем, выступали очень талантливые американские рок-звезды - и что в этом такого? Почему российские музыканты не могли сыграть на концерте, где присутствовали Путин и Медведев? Все зависит только от их гражданской позиции. Если они поддерживают эту власть - пусть выступают, если нет - значит, нет. Вот и все. Конечно, если кто-то из них руководствовался исключительно гонораром или опасением выглядеть нелояльным по отношению к руководству страны, такую позицию принимать нельзя. Музыкант должен быть честным. Но в любом другом случае ничего плохого в таких выступлениях нет.
Я, допустим, пел на инаугурации президента Украины, и для меня это было даже в каком-то смысле интересно как участие в историческом событии. Но если бы я не захотел этого делать, то никто бы меня никогда не заставил. И впредь не заставит.
Твой отец сейчас входит в состав украинского правительства (Иван Вакарчук возглавляет Министерство образования Украины. - "Известия"). Это является определенным подспорьем для тебя и "Океана..."?
Да какое подспорье! Не вижу тут никакой связи. Отец делает много конкретных шагов в своей профессиональной деятельности и, разумеется, слышит немало критики в свой адрес. У нас же всегда так: человек ничего не делает - его и не критикуют, и наоборот. Такая ситуация в очередной раз затрагивает фамилию Вакарчук, но конкретно ко мне это не имеет отношения.
На официальном сайте "ОЭ" есть твое обращение к поклонникам по поводу украинского голодомора 1932-1933 годов и заявление о единстве со своим народом. В России на официальном уровне к этой теме относятся неоднозначно, порой воспринимая ее нынешнее педалирование как недружелюбные действия украинского руководства по отношению к России. Как ты это прокомментируешь?
Для меня очевидно, что голодомор был и ударил прежде всего по украинскому народу. Моя семья от него пострадала. И мне кажется, объективную реальность данной темы даже нечего обсуждать. Другое дело, что сегодня переводить эту трагедию в политическую плоскость, в претензии одного государства к другому я бы не стал. Мы все жили в совершенно другой стране, где личность человека, его свобода ни во что не ставились по сравнению с интересами государства. И сегодня предъявлять претензии России за голодомор - значит спекулировать на данной теме. Так ведь этого никто на Украине не делает и не будет делать. Что было, то было. Однако отрицать то, что в 30-х ценой миллионов человеческих жизней украинское крестьянство пытались поставить на колени, тоже некорректно, несправедливо.
Сегодня задача наших двух стран - перестать на каждой скользкой теме закусывать губы. Наоборот, нужно подавать друг другу руки. Россия как дружественная страна должна согласиться с тем, что голодомор был, а Украина, со своей стороны, должна сказать, что не имеет в этом вопросе к России никаких претензий. Рано или поздно мы придем к тому, что научимся слышать друг друга.

автор - Михаил Марголис
Источник  http://www.izvestia.ru/


11 апр. 2009 г.

Вночі, Киев, Дворец "Украина"


Свидание со Святославом Вакарчуком «Вночі» в «кав’ярні»




Посмотреть в слайдшоу
фото - Андрей Уманский

В субботу 11 апреля в киевском Дворце «Украина» прошел финальный концерт тура нового проекта Святослава Вакарчука «Вночі». И побывав там, могу с полной уверенностью вам сказать, что не оставил он равнодушными как поклонников Океана Эльзы, так и тех, кому было интересно посмотреть, что ж такого получилось у Славы и его друзей (мне, к примеру). Подробности - в студию.  

В этот раз Вакарчук приглашал всех желающих в 15 городах Украины (а в Киеве, Одессе и Львове – даже по 2 раза) не просто на концерт, а на двухчасове свидание в «Кав'ярню Вночі». Там не подавали кофе и круассаны, но щедро угощали релаксом и хорошим настроением. Меню: 1. Поперед мене гори сині; 2. Не йди; 3. Як нам бути з тобою; 4. Колискова; 5. Вночі; 6. Там де літо; 7. Дзвони; 8. Не опускай свої очі; 9. Чайка; 10.Така як ти; 11.Wherever you are.  Повара – океановцы, Алексей Саранчин – фортепиано, Денис Дудко – бас, контрабас, Богдан Гуменюк – саксофон, флейта, Петр Чернявский - гитара, бузуки,  Алексей Морозов – гитара. Шеф-повар – конечно же Святослав Вакарчук – вокал. Приправлял композиции струнный квартет национального симфонического оркестра Украины и многие другие. 

Концерт начался с опозданием на 30 минут. Так уж заведено, что каждая уважающая себя звезда обязана задержать начало, кроме того, все опоздавшие слушатели успели занять места и ничего не пропустить. Легкая стилизация сцены под «кав'ярню» создала то, чего по всей вероятности и добивались Вакарчук и его музыканты. С самого начала ощущаешь себя в какой-то небольшой уютной кафешке, в приятной компании хороших друзей. После первой композиции Славик сказал, что для него не важно, крутятся композиции альбома «Вночі» по радио или нет, главное – то, что у их команды есть вдохновение писать музыку и есть люди, которым эта музыка нравится. И у него есть на то весомые аргументы: практически во всех городах были полные аншлаги. 


Лично меня проект приятно удивил. Смесь джаза, регги, рока – невероятно интересно и красиво. Закрываешь глаза, вслушиваешься… и ты уже не здесь, а где-то далеко, ты и музыка. Бесподобные впечатления. «Ой поперед мене гори сині» - песня, которую нужно слушать с закрытыми глазами и наслаждаться, фортепиано и джаз уводят в другое измерение. «Не йди», с восточными мотивами – динамичная композиция, под которую хочется взять в руки бубен и танцевать-танцевать… «Бути з тобою» особых впечатлений не вызывала до прекрасного джазового окончания. «Там де літо» и «Не опускай свої очі» порвали зал в пух и прах (тут я окончательно убедилась, что это не концерт одного вечера). Последнюю песню «Where you are» Вакарчук спел на английском, нежно и чувственно

Кроме 11 песен из альбома «Вночі» Славко Вакарчук исполнил несколько песен ОЕ: «С’юзі», «Холодно» и «Майже весна» (конечно же, в новом, непривычном формате). Для киевских зрителей приятным подарком оказались 2 песни на бис. Зал апплодировал стоя! А суперподарком лично для меня оказалась песня, которую Славко исполнил уже после биса, песня, которую я совсем не ожидала услышать – знаменитая Moon River, которую исполняла великая Одри Хэпберн в фильме «Завтрак у Тиффани». 


Вакарчук вел себя, на удивление, абсолютно не пафосно, много общался с залом. Читалось явное удовлетворение удачным финалом своего проекта – вторым, практически полным, ангшлагом в ДК «Украина». Счастлив был не только он но и коллектив «кав’ярні». Ребята много переговаривались, шутили и мило улыбались друг другу, что создало приятное впечатление того удовлетворения совместной работой и того, что сами музыканты тащатся от своей деятельности.  

Вернувшись домой, переслушала альбом в записи и решила что больше этого делать не буду. Запись звучит совершенно по-другому. На ней не видно атмосферы, которую музыканты создают на сцене, кайф и радость, с которой они выступают. Наконец, нет той подачи, которая присутствовала в «кав’ярне» и создавала такую хорошую, уютную, дружескую атмосферу в которой хочется подпевать музыкантам - к сожалению, не знала слов. Спасибо вам ребята за хорошее настроение. Обязательно пойду на следующий концерт и непременно выучу тексты! :)

текст - Анна Белостоцкая 
Источник http://www.rockyou.kiev.ua



Святослав Вакарчук спел "Вночі" во Дворце "Украина"





Вчера концертом во Дворце «Украина»завершился тур Святослава Вакарчука «Вночі». Несмотря на то, что всего месяц назад певец выступил в Киеве с этой же программой, вчера в зале был аншлаг в самом полном и всеобъемлющем смысле этого слова. Такое не часто увидишь в наше кризисное время, тем более, что билеты стоили отнюдь не дешево.Также по два концерта Вакарчук дал в Одессе и Львове. Словом, певец, которого в последнее время не часто увидишь в телевизоре и не так уж часто услышишь по радио, оказывается, на пике популярности!

Аншлаговые концерты и теплый прием по всей Украине стали сюрпризом даже для самого Вакарчука. Ведь его первый сольник «Вночі» - это одиннадцать довольно расслабленных композиций, аранжировка которых близка к стилю фьюжн – смесь джаза, фолка, академической музыки. Это, наверное, наиболее  интровертный альбом авторства Вакарчука. Такое впечатление, что все одиннадцать треков певец копается в себе, причем не торопясь. Песни, безусловно, приятны слуху, но среди них нет ни одного потенциального хита, которым можно было бы выстрелить в массового слушателя. Певец и сам думал, должно быть, что делает некоммерческую музыку – искал, пробовал, экспериментировал, смаковал сочетания звучания различных инструментов.



А народ на концерты пошел, скажем даже, – повалил. Все-таки, Вакарчук – это одно из самых известных имен в нашей музыке, и одного звука этого имени достаточно, чтобы меломаны потянулись к театральным кассам за билетами. То, что на афишах было написано «Святослав Вакарчук», а не «Океан Эльзы», не сыграло особой роли. Ведь все знают, что Океан Эльзы – это и есть, в первую очередь, Вакарчук. К тому же, другие музыканты группы тоже участвовали в туре. А более изящная музыка – даже лучшая приманка для виповской публики, которая ходит во Дворец «Украина». Кстати, о випах: на концерте были замечены Наталья Могилевская и наша надежда на грядущем Евровидение Светлана Лобода.

Кроме всех песен нового альбома, музыканты исполнили несколько старых и не очень песен из репертуара Океана Эльзы. Концертную программу Вакарчук готовил с душой, зрители получили полтора часа качественной музыки. Кроме океанэльзовцев, на сцене присутствовали  прекрасные джазовые и фолковые музыканты, струнный оркестр. Партии скрипок, саксофона, контрабаса, гитары поочередно всплывали в общем причудливом сочетании звуков – такое богатое и сочное звучание мало кто из наших звезд может предложить своим слушателям. И на этом фоне характерный вокал Вакарчука. Поет он, как и раньше – прочувствованно, размашисто, затягивается словами, как будто не поспевая за музыкой, импровизирует на ходу. В общем, понравится должно было всем, кроме тех, кому хотелось бы больше рока.


Автор -Мария Ряполова
Автор фото - Олег Романовский
Источник  http://gloss.ua/

7 апр. 2009 г.

Харьков, ХНУ им. В.Н.Каразина









Источник http://strangeworks.gallery.ru/


Святослав Вакарчук в Харькове: подробности визита


7 апреля лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук, задержавшись на 45 минут, все-таки появился в аудитории ХНУ им. В.Н. Каразина. В наш город он приехал представить новую концертную программу «Вночi», а беседу о пользе чтения и многом другом провел со студентами в рамках проекта «Книга творить Людину», инициированного им и его благотворительным фондом.
 -Вы проводите благотворительную акцию — собираете книги для детей из детских домов. А на каких книгах выросли вы?

— В детстве мне не давали ключи от дома, наверное, боялись, что потеряю. Чтобы не стоять под дверью, я шел к соседке и читал у нее книги из серии «Библиотека приключенческой литературы». Самой первой была «Приключения барона Мюнхгаузена». А самым любимым автором был и остается Николай Гоголь. Кстати, я, например, не понимаю, почему Достоевского дают читать в школе. В то время он мне совершенно не понравился, но сейчас я с удовольствием перечитываю все его произведения, остались только «Братья Карамазовы». Еще всем советую прочитать «Лиса Микиту» Ивана Франко. Получите массу удовольствия!

— В последнее время многие известные личности из шоу-бизнеса пишут книги. Как вы к этому относитесь?

— Очень хорошо — таким образом они улучшают свой почерк (смеется).

— А вы не собираетесь что-нибудь написать?

— У меня есть преимущество перед коллегами: я могу написать в два раза больше книг, чем кто-либо из них, потому что умею писать двумя руками.

— Почему вы ушли из политики? 
— Политика — это не то, чем занимаются в Верховной Раде Украины (смеется).

— Вы уже посмотрели «Тараса Бульбу»? Хотели бы сами сняться в кино?

— Не видел, но собираюсь. Хотя, судя по комментариям и рецензиям, это не самый сильный фильм. Но, думаю, посмотреть в любом случае стоит. Мне предлагали сняться в фильме «Райские птицы» вместе с моим любимым актером Олегом Янковским. Но особой радости от предложения я не испытал, даже не знал, как отказаться повежливее. Однако так получилось, что на время съемок у меня был назначен концертный тур, и вопрос решился сам собой. Так что я точно понял, что не актер.

— А какой ваш любимый фильм?

— «Крестный отец». Это дружба. Это любовь. В фильме показаны вещи, которые учат. Люблю советские фильмы — а кто их не любит? Правда, говорят, что сегодняшние студенты не смотрят советское кино. Это так? («Нет!» — хором отвечают в зале).

— А как вы относитесь к поп-музыке? 
— Поп-музыканты — это больные люди.

— Вы представляете себя R&B-исполнителем?

— А вы знаете, что такое R&B? Это музыка темнокожих. То, что появляется в постсоветском пространстве — это не R&B. Я хочу делать музыку, и мне все равно, в каком стиле. Но по содержанию музыка «Океана Эльзы» чисто украинская. И мне это нравится.



Источник  Вечерний Харьков
Мария Шалимова


6 апр. 2009 г.

Днепропетровск, Оперный театр, Вночі






Авторы фото - Наташа ДонецHammingbird





Днепропетровск, "Подари детям книгу"



(ИА «Новый мост», Евгений Ганев) 6 апреля в днепропетровском ДК Студентов ДНУ прошла акция «Подари книгу детям». Собранные во время акции книги будут переданы в детский дом.





 


















Источник http://most-dnepr.info/
Автор фото - Сергей Вольский